{"id":25751,"date":"2009-01-09T00:00:00","date_gmt":"2009-01-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.italcam.com.br\/noticia\/coppie-di-fatto-il-vaticano-contro-prodi\/"},"modified":"2009-01-09T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-09T00:00:00","slug":"coppie-di-fatto-il-vaticano-contro-prodi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/coppie-di-fatto-il-vaticano-contro-prodi\/","title":{"rendered":"Coppie di fatto: il Vaticano contro Prodi"},"content":{"rendered":"<p>Le critiche sull&#8217;Osservatore romano.Il Professore: sono stupito. Mai equiparato la convivenza al matrimonio.  <\/p>\n<p>Sara Bianchi    <\/p>\n<p>Ha tutta l&#8217;aria di uno strascico, forse l&#8217;ultimo, della campagna referendaria. Allora, tre mesi fa, Romano Prodi ricord\u00f2 agli italiani quanto sia importante esercitare il diritto-dovere del voto in piena libert\u00e0 di coscienza. In quegli stessi giorni il Vaticano, nella voce del Cardinale Camillo Ruini, invitava all&#8217;estensione. Come \u00e8 andata lo sappiamo. <\/p>\n<p>La polemica che \u00e8 scoppiata ora poco si discosta da quella, tanto che l&#8217;Osservatore romano commenta la posizione del Professore, che \u00e8 poi quella di tutta l&#8217;Unione, come di una \u00abricerca di voti fatta lacerando la famiglia\u00bb. Scrive il quotidiano vaticano: \u00abUna dichiarazione che chiama direttamente in causa nella competizione politica la famiglia, la realt\u00e0 naturale alla quale sono naturalmente inclini l&#8217;uomo e la donna. Una realt\u00e0 fondata, come la stessa Costituzione italiana ammonisce, sul matrimonio. Un tentativo, dunque, di relativizzare e ideologizzare la realt\u00e0 della famiglia. Una lacerazione inaccettabile\u00bb. <\/p>\n<p>Nel centrosinistra intanto rientra la posizione dell&#8217;Udeur di Clemente Mastella. Prodi al vertice dell&#8217;Unione ha riletto le dichiarazioni fatte ieri in proposito non incontrando obiezioni. L&#8217;Udeur, il partito che aveva sollevato le maggiori perplessit\u00e0, ha spiegato che la contrariet\u00e0 del suo partito era su eventuali aperture a matrimoni tra gay alla Zapatero. Ieri il Professore aveva indirizzato una lettera al presidente onorario dell&#8217;Arcigay, Grillini, in cui ribadiva la volont\u00e0 dell&#8217;Unione di arrivare ad una regolamentazione delle coppie di fatto che riguardasse anche le unioni omosessuali. <\/p>\n<p>Nella sua relazione alla riunione di oggi, Romano Prodi ha sottolineato la distinzione tra i matrimoni gay alla Zapatero e la normativa che si intende varare per iniziativa del governo di centrosinistra, che si rif\u00e0 ai patti civili di solidariet\u00e0 gi\u00e0 descritti in proposte di legge ferme in Parlamento e che in sintesi introducono un insieme di diritti civili che attribuiscono e riconoscono un ruolo al convivente. Il Professore si \u00e8 detto \u00abstupito dalle polemiche sui Pacs\u00bb. E ha precisato:\u00abIo ho ripetuto le stesse parole dette il 21 luglio e fatte proprie da tutta l&#8217;Unione e da esponenti come Carra, Fioroni, Castagnetti. Una posizione in cui non ho mai equiparato le coppie di fatto ai matrimoni o alle adozioni. Ho parlato di una differenza totale rispetto all proposte di Zapatero. Il regolamento sulle unioni civili \u00e8 stato fatto da tutti i paesi europei e in Spagna dal governo Aznar e non da Zapatero\u00bb. <\/p>\n<p>Prima del vertice di oggi dell&#8217;Unione il segretario Ds Piero Fassino aveva precisato: \u00abCredo che sia la destra che sta alimentando un polverone assolutamente strumentale. La posizione che ha preso Romano Prodi \u00e8 la posizione che gi\u00e0 nelle scorse settimane l&#8217; Unione aveva acquisito: \u00e8 opportuno che anche in Italia, come in altri paesi europei, ci sia una legge che regoli i rapporti patrimoniali e i rapporti interpersonali tra le persone che hanno deciso una convivenza di fatto. Senza che questo metta in discussione il pieno rispetto della Costituzione laddove riconosce la famiglia fondata sul matrimonio\u00bb. <\/p>\n<p>Il Presidente dei deputati della Margherita Pierluigi Castagnetti ha sottolineato: \u00ab \u00c8 molto triste che anche da parte di chi conosce bene il problema si strumentalizzino le posizioni degli interlocutori pur di alimentare polemiche politiche, non senza riconoscere peraltro che &#8216;il problema esiste e gli si dovr\u00e0 dare una risposta\u00bb. <\/p>\n<p>Lo stesso Franco Grillini, il deputato Ds nonch\u00e8 presidente onorario dell&#8217;Arcigay, si rivolge al segretario dell&#8217;Udc, Marco Follini, per sottolineare che la proposta non vada confusa con quella del matrimonio fra omosessuali. Follini aveva infatti paragonato la posizione di Prodi a quella del presidente del governo spagnolo, Jos\u00e8 Luis Rodriguez Zapatero. E anche se in campagna elettorale qualsiasi argomento \u00abpu\u00f2 essere utilizzato per uno scontro politico volto ad acquisire consensi per la propria parte\u00bb, tuttavia, dice Grillini a Follini, \u00abun leader moderato e prudente come te\u00bb non pu\u00f2 \u00abnon tenere conto degli oltre tre milioni di cittadini e cittadine italiane che vivono in una famiglia di fatto\u00bb.<br \/>\nSulla questione ha preso posizione anche il segretario della Democrazia Cristiana, Gianfranco Rotondi: \u00abE&#8217; sciocco sparare su Prodi a proposito delle coppie di fatto: un conto \u00e8 la difesa della famiglia, che \u00e8 solo quella formata dalla mamma e dal pap\u00e0 e dai loro bimbi; altra cosa sono i diritti delle persone conviventi, e mi pare che Prodi abbia ben chiara la distinzione fra i due piani\u00bb. <\/p>\n<p>Fonte:<br \/>\nIl Sole 24 Ore<br \/>\n12 settembre 2005  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le critiche sull&#8217;Osservatore romano.Il Professore: sono stupito. Mai equiparato la convivenza al matrimonio. Sara Bianchi Ha tutta l&#8217;aria di uno strascico, forse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[60],"class_list":["post-25751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notizie","tag-notizie-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}