Un intervento schietto, a tratti abrasivo, del presidente della Confindustria sui mali della politica non significa \u2014 come paventavano alcuni \u2014 che Luca Cordero di Montezemolo abbia lanciato un’Opa sul Governo. O sulla stessa politica. \u00c8 l’establishment dei partiti a forzarne le interpretazioni. E, nel farlo, ammette due debolezze: la fragilit\u00e0 del consenso in questo bipolarismo rimasto immaturo e l’incapacit\u00e0 di autoriforma di un sistema pubblico che ha moltiplicato \u2014 in uno stato di infinita surplace \u2014 cariche, prebende e potere autoportante e autoreferenziale.<\/p>\n
Quella di Montezemolo \u00e8 stata innanzitutto una presa d’atto, per conto di cittadini-imprenditori-contribuenti, che la politica trasformata in mestiere \u00e8 diventata una zavorra, prima ancora che per l’economia, per la democrazia stessa. Quindi per tutti. Soprattutto perch\u00e9 \u2014 come ha concordato anche Pier Luigi Bersani \u2014 la democrazia \u00e8 decisione, non solo partecipazione, tanto pi\u00f9 se la partecipazione degenera (si partecipa, ma non si fa). Ma si sbaglierebbe a voler leggere la volont\u00e0 dell’impresa di sostituirsi al mondo della politica. Montezemolo non \u00e8 andato oltre una chiamata collegiale a un nuovo senso, pi\u00f9 alto, di responsabilit\u00e0 individuale e collettiva. All’urgenza di colmare un vuoto morale, di valori. \u00c8 l’allarme dell’impresa che tutto chiede tranne che un Paese fai-da-te, squilibrato, incivile.
\nLa relazione di ieri ha marcato distorsioni e difetti di una fase trascinata da tempo, non necessariamente attribuibile a questo o quello schieramento. Ne \u00e8 emersa una non usuale \u2014 almeno finora \u2014 consapevolezza di quale sia il ruolo di un attore sociale in una democrazia moderna: il protagonismo nella selezione della classe dirigente, nelle scelta delle priorit\u00e0, nelle forme di partecipazione.
\nNel riconoscere proprio alla politica un senso alto della missione pubblica, Montezemolo ne ha sanzionato ogni nevrosi. E, pi\u00f9 elencava assurdit\u00e0 e paradossi, pi\u00f9 il volto del premier Romano Prodi sorrideva beffardo. Dir\u00e0 poi, uscendo, che Montezemolo\u00absi commenta da s\u00e9\u00bb. Il centrodestra a caldo dir\u00e0 ancora meno.<\/p>\n
Un’analisi cos\u00ec diretta, cos\u00ec esplicita crea scompiglio in pi\u00f9 direzioni: nel nascente Partito democratico che sente l’impaccio di dover rispondere \u2014 in tempi peraltro lunghi \u2014 esplicitando la reale portata dei suoi contenuti riformisti; nell’area della Casa delle libert\u00e0 perch\u00e9 teme lo scippo di alcuni valori-chiave e la volont\u00e0 di spaccare il blocco del centro-destra. Resta nell’aria un vago entusiasmo neo-centrista, per ora un po’ strumentale e dai contorni ancora incerti.
\nTra le grisaglie del parterre girava una battuta:\u00ab\u00c8 il discorso del nostro Nicolas Montezemoly \u00bb. E, se proprio si voleva leggerlo come un manifesto pre-politico, spunti neanche troppo velati ce n’erano. La valorizzazione dei talenti e del merito come garanzia di equit\u00e0 sociale, la sicurezza come presupposto per lo sviluppo civile soprattutto al Sud, la scuola come motore dell’innovazione, le riforme istituzionali (dalla legge elettorale al premierato) come modo per stabilizzare il Paese. Eppoi sortite ad effetto come la proposta di un business plan per abolire le province, l’indignazione per gli ex terroristi ora opinionisti, lo scandalo umiliante della spazzatura in Campania. Ma il cuore \u00e8 stata la denuncia di un ceto politico da 180mila eletti con un costo da 4 miliardi. Il rischio di una deriva anti-politica e qualunquista era ben presente allo stesso leader degli industriali che ha tenuto a smentire: non si tratta di anti-politica, ma di altra (o alta) politica. Non ideologica, ma caratterizzata da un forte senso della cosa pubblica e non dell’interesse meschino. Quella politica che rimanda a un concetto diverso di comunit\u00e0 nazionale, delle libert\u00e0 individuali e collettive, temi pi\u00f9 volte echeggiati anche nella campagna elettorale di Sarkozy.
\nMa se sia o meno il preannuncio di una vera discesa in campo resta per ora balocco da gossip. Anche se \u00e8 evidente che una cos\u00ec netta analisi dello stallo politico ha legittimamente posto qualche interrogativo sul futuro del leader degli imprenditori italiani. Sta tuttavia nelle corde dell’impresa denunciare i mali del Paese politico. Non foss’altro che per un fatto di business: in fin dei conti, nel prezzo finale di un prodotto manifatturiero c’\u00e8 una quota di extracosto da burocrazia o da carenze logistiche e infrastrutturali di qualche punto percentuale. L’euro ha portato l’Italia nel caldo rifugio dei tassi bassi e dell’inflazione di poco pi\u00f9 di un punto. Anche l’industria considerata matura ha rialzato la testa; l’export \u00e8 in espansione. Resta solo da recuperare la competitivit\u00e0 della parte pubblica del Paese. Che \u00e8, per sua stessa natura, la politica o grande parte di essa.
\nE bene ha fatto il ministro Bersani a cogliere la sfida, in un intervento difficile, per le condizioni, diciamo cos\u00ec, ambientali “sfavorevoli”, mostrando vari punti di convergenza. Il primo dei quali \u00e8 stato l’orgoglio di appartenere a un Paese, certamente anomalo, ma che sa stare nel mondo con un certo senso di s\u00e9, della propria storia e della propria eccellenza. Bersani ha detto alle imprese: dateci fiducia. Dal cuneo fiscale alle liberalizzazioni c’\u00e8 stato e ci sar\u00e0 un terreno di dialogo proficuo. Ed \u00e8 auspicabile che si ampli anche ad altri temi, dalle pensioni ai costi della politica. \u00c8 un tema sentito, di popolo. Rispondere con stizza o con l’arroccamento (o, peggio, consumando il dibattito solo su Montezemolo politico s\u00ec o no) porterebbe ad ampliare quel particolarissimo apartheid italiano: la politica nel Palazzo, il Paese nella realt\u00e0.<\/p>\n
Fonte:
\nIl Sole 24 Ore
\nAlberto Orioli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un intervento schietto, a tratti abrasivo, del presidente della Confindustria sui mali della politica non significa \u2014 come paventavano alcuni \u2014 che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[60],"class_list":["post-24803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notizie","tag-notizie-2009"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/italcam.com.br\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}